L’EN/CEI 61496 « Sécurité des machines – Équipements de protection électro-sensibles – Partie 1 : prescriptions générales et essais » établit un lien évident entre les classes des types des équipements de protection électrosensibles (EPES) et le niveau d’intégrité de sécurité (SIL – selon la CEI 62061) ou le niveau de performance (PL – selon l’ISO 13849). Ce lien a été défini de la manière suivante :
| Utilisation possible dans des applications selon | Type 1 | Type 2 | Type 3 | Type 4 |
|---|---|---|---|---|
| EN ISO 13849-1 | PL c | PL d | PL e | |
| EN/CEI 62061 | SIL 1 et SIL CL 1 |
SIL 2 et SIL CL 2 |
SIL 3 et SIL CL 3 |
Par conséquent, les barrières immatérielles de type 2, par exemple, doivent seulement être utilisées dans des applications jusqu’au niveau de performance c. Pendant longtemps, seules les classes des types 2 et 4 étaient définies dans la partie 2 de la norme. En 2020, la classe de type 3 a également été ajoutée dans la quatrième édition de la norme. Cette classe peut être utilisée pour les applications jusqu’au niveau de performance d.
Deuxième spécification des contrôles
La partie 1 définit notamment les exigences générales en matière de contrôles environnementaux valables pour l’ensemble des EPES. Avec la quatrième édition publiée en 2020, ces exigences ont été adaptées aux exigences et à la terminologie des nouvelles directives et normes génériques, telles que la directive CEM. Par ailleurs, les procédures de contrôle des influences environnementales ont été révisées et complétées lorsque cela était nécessaire, ou bien il a été fait référence aux procédures de contrôle figurant dans les directives et normes génériques. Les influences environnementales suivantes doivent être contrôlées pour la certification d’un dispositif de protection :
• température ambiante et humidité de l’air
• perturbations électriques
• influences mécaniques
• indice de protection du boîtier
• influences d’une lumière parasite
Sécurisation légale avec la gamme de barrières immatérielles de Pilz
Pour les EPES selon l’EN/CEI 61496, un examen CE de type doit obligatoirement être réalisé par un organisme de contrôle indépendant pour la déclaration de conformité, car la norme n’étant pas explicitement harmonisée, aucune présomption de conformité à la directive Machines n’est valable. Toutes les barrières immatérielles PSENopt de Pilz ont fait l’objet d’un examen CE de type selon la norme EN/CEI 61496 parties 1 et 2. Elles sont disponibles dans les types 2, 3 ou 4 et à partir d’une résolution de 14 mm (protection des doigts). Elles sont ainsi adaptées à toutes les applications jusqu’à PL e. Avec les premières barrières immatérielles de type 3 sur le marché, nous proposons une solution économique et conforme aux normes pour les applications jusqu’à PL d.
Le tableau suivant fournit une vue d’ensemble de la gamme de produits ainsi que du niveau d’intégrité de sécurité SIL et du niveau de performance PL correspondants :
| Type | PSENopt | PSENopt Advanced | PSENopt II | PSENopt slim | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résolution |
Protection des mains et du corps, sécurisation des accès |
Protection des doigts et des mains | Protection des doigts, des mains et du corps |
Protection des doigts et des mains | ||||
| Homologuées selon l’EN/CEI 61496-1/-2 |
Type 2 | Type 4 | Type 2 | Type 4 | Type 3 | Type 4 | Type 2 |
Type 4 |
| Utilisation possible dans des applications selon l’EN ISO 13849-1, l’EN/CEI 62061 | PL c SIL CL 1 |
PL e SIL CL 3 |
Pl c SIL CL 1 |
PL e SIL CL 3 |
PL d |
PL e |
PL c |
PL e |
| Fonctions / caractéristiques | Surveillance de la boucle de retour, réinitialisation, acquittement, diagnostic |
Surveillance de la boucle de retour, réinitialisation, acquittement, diagnostic et muting, blanking, mise en cascade |
Diagnostic, absence de zones mortes, grande robustesse, compatibilité de raccordement avec le PDP67, codage, câblage simple |
Surveillance de la boucle de retour, diagnostic, mise en cascade | ||||
Lien d’accès aux produits :
- Barrières immatérielles PSENopt, PSENopt Advanced et PSENopt slim
- Barrières immatérielles PSENopt II
Dans le cadre des contrôles mécaniques, deux classes relatives aux chocs ont été définies pour l’utilisation stationnaire des EPES lors de la révision de la norme : la classe 3M4 définit les valeurs d’accélération jusqu’à 15 g, et la classe 3M7, des accélérations jusqu’à 25 g. Nos barrières immatérielles PSENopt II atteignent même une accélération de 50 g, et relèvent ainsi de la classe la plus élevée. Elles sont ainsi particulièrement résistantes aux chocs extrêmes.
Constatez par vous-même la robustesse de nos barrières immatérielles PSENopt II