Question : Dans le cas concret, il s’agit d’une machine avec laquelle des lésions irréversibles peuvent se produire à cause des entraînements par courroie. Faut-il alors mettre en œuvre l’arrêt d’urgence à deux canaux, même si les zones dangereuses sont déjà sécurisées par des protecteurs mobiles ?
Réponse : La classification du PLr de l’arrêt d’urgence doit être mise en évidence à partir de l’appréciation du risque.
Le législateur prévoit que, pour chaque machine, il faut établir une appréciation du risque.
S’il n’est pas spécifié dans une norme C quel PL (niveau de performance) doit être mis en œuvre pour l’arrêt d’urgence, alors il faut définir le PL dans l’appréciation du risque.
On recommande de toujours réaliser la classification de l’arrêt d’urgence à partir du risque le plus important en provenance de la machine.