人为篡改保护

如果篡改防护装置，可能导致严重事故或机器损坏；法律和财务风险难以计算。详细了解如何识别原因并避免篡改。

机械防护装置被用户篡改并不罕见。通常，最易受影响的是可移动防护装置和机械固定防护装置。

机器操作员和用户篡改这些装置，并使其同事处于危险之中的原因有很多。更快速、简便执行工作的方式，时间和绩效压力，糟糕的人机工程学设计或者操作模式简化都是可能的动机。事故后果——从轻伤到死亡。

作为自动化专家和安全防护设备制造商，我们的目标是对人员、环境和资产进行保护。然而，只有在机械按照其预期用途使用且防护装置不被篡改时才能实现。

首先，有必要确定篡改的诱因。非用户友好型机器是一种诱因。IFA公布的评估方案 (职业健康与安全研究所德国法定意外保险) 可对篡改诱因的评价进行指导。该方案系统地展示了潜在的弱点，以及纠正这些弱点的选项。

 建立篡改诱因评估表

通常建议在机器开发的同时设计保护理念。包括：

• 定义需求手册中的需求
• 开发保护概念和机器功能同时
• 建立操纵动机
• 优化保护概念
• 审查降低篡改动机的有效性

在机器设计的规划阶段建立机器的所有操作模式并开发适当的保护概念。早期的请求变更也可以轻松采纳。

在机械已经上市销售的地区，应定期生成情况描述和原因分析。销售和维护人员可以评估是否存在篡改诱因或者防护装置是否已经被篡改。

如果识别出篡改，则必须首先列出动机并改进安全理念。更换执行相同功能的防护装置（例如，在更适合的情况下光栅更换为安全门）。也可以安装带集成安全功能的驱动控制器。

机器操作员和机器制造商应防止防护装置的篡改。一些法律原则规定了整个机器生命周期的职责和责任。

在欧洲，法律明确禁止并惩罚篡改防护装置。制造商对生产和制造缺陷以及说明错误负责；操作员对任何潜在的人身伤害负责。

我们很乐意为您提供有关如何避免篡改设备和机械防护装置的建议。我们的服务范围从风险评估到合格声明均涵盖在内。

更多信息：

机械安全服务范围

EN ISO 14119 描述了与防护装置相关的联锁装置的规范基本原则。该标准涵盖了旨在防止破坏保障措施及其互锁装置的措施，这是一种被禁止但仍然经常发生的做法。在选择合适的联锁装置时，必须考虑机器生命周期的所有阶段，无论是否有防护装置锁定（符合 EN ISO 12100 标准）。无论是在自动模式，设置模式还是其他操作模式下，都有必要防止对所有保护措施的篡改。更新后的海报包含有关如何停止篡改的信息。您需要了解的所有信息都以清晰的格式呈现。

立即下载停止篡改海报！